国际社会必须立即采取行动，确保所有国家减少化石燃料(天然气和石油)的消费。你在多大程度上同意或不同意?

　　尽管在无数前所未有的环境恶化中，削减化石燃料的使用的紧迫性从未如此之大，但全球范围内的急剧减少应被视为明显不成熟。

　　在全球范围内逐步淘汰碳氢化合物还有很长的路要走。虽然发达国家在可再生能源的可获得性和可负担性方面处于领先地位，但那些经济严重依赖化石燃料的资源较少的社会，最终可能会受到不公平的待遇爱游戏app。例如，在大多数发达国家，循环经济已被证明是主要的脱碳杠杆。但令人遗憾的是，这个关键的解决方案对步履蹒跚的经济体来说遥不可及，它们的技术壁垒阻碍了碳的回收。苦苦挣扎的经济体也不容易为性能稳定的气候相关的能力建设买单。潮汐能、太阳能和风能是可持续的替代能源，但由于地理特征不同，它们可能不适用于间歇性供应的国家。

　　❖ circular economy 循环经济：通过再利用、回收等手段来减少废弃物和污染的工业经济

　　当然，国际社会在减少以汽油为基础的消费方面做得很好。例如爱游戏网址，遵守《巴黎协定》的国家制定了碳中和目标，回收行业的新市场蓬勃发展。随着越来越多的政府和企业关注零碳解决方案，减少对碳燃料依赖的前景可能看起来很美好。但这种对化石燃料使用的严厉削减可能会适得其反;钴是汽车电池的必要组成部分，是矿物难题的一个典型例子。不断有报告表明，钴矿开采与工人剥削和一系列环境问题密切相关，特别是高放射性和有毒化学物质渗入地下水系统。因此，在我们的脱碳之旅中，所谓的碳正义问题挥之不去。

　　❖ Paris Agreement 《巴黎协定》是《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)框架内关于2020年起二氧化碳减排措施的协议。

　　总而言之，与其依靠一刀切的方法，我们的目标应该是找到适应和定制的解决方案，以解决传统能源使用量不断增加的问题。